1. Αποθετήριο Παραδοτέων Υποτρόφων Δράσεων ΕΣΠΑ Τριτοβάθμιας Εκπαίδευσης 2017-2023
2. Όλο το Αποθετήριο
3. Υποψήφιοι διδάκτορες

Τύπος:	Διδακτορική διατριβή
Τίτλος:	An investigation into conditions and support for innovation and entrepreneurship in a deep crisis context
Εναλλακτικός τίτλος:	Διερεύνηση συνθηκών και πρωτοβουλιών υποστήριξης για την καινοτομία και την επιχειρηματικότητα σε συνθήκες βαθιάς κρίσης
Συγγραφέας:	[EL] Γκότση-Κορώνη, Νίκη[EN] Gkotsi-Koroni, Niki
Επιβλέπων διατριβής:	[EL] Σόντερκβιστ Κλας-Έρικ[EN] Soderquist, Klas Eric
Συμβουλευτική επιτροπή:	[EL] Σπανός, Ιωάννης[EN] Spanos, Yiannis [EL] Πραματάρη, Αικατερίνη[EN] Pramatari, Aikaterini
Ημερομηνία:	2019
Περίληψη:	This doctoral research unfolds in the intersection of innovation, entrepreneurship and policy studies, and is conducted in the Greek crisis context. The Greek crisis is systemic as it simultaneously concerns all sectors of the economy, the political system, institutions and the social conditions of the country's citizens. The research problem focuses on the conditions for innovation and entrepreneurial activity in a deep crisis context and how companies, support initiatives and policy-makers can adapt and act in order to create and sustain innovation in such a context. The main theoretical underpinning of the research is the coevolution approach to studying emergence and evolution of organizations, in interaction with their environment. Coevolution is a theoretical lens in organization studies that spans levels of analyses and involves adaptation over time, thus it is particularly well fit to the research challenge undertaken. Complementary theories used are institutional, innovation systems and innovation policy theories. A qualitative research methodology was adopted, driven by the need to collect contextual data and explore a topic where very little research was published when this research was initiated, in early 2014. Data analysis followed well-established templates for qualitative research with a theory-building underpinning. The main source of data was interviews with innovators in established firms, startups and young firms, with successful innovation outcomes during the crisis. A case study of Cosmote was also conducted. Further, interviews were conducted with innovation and entrepreneurship support organizations, and a large volume of secondary data was also triangulated into the empirical base of the research. The main result is the development of an integrated conceptual model for innovation and entrepreneurial activity in a deep crisis context. It was generated from the codes, categories and aggregate theoretical dimensions emerging from the analysis. The model highlights crisis-induced conditions, crisis context conditions, and intervening conditions in the innovation process in the crisis context. Further, three distinctive paths of how companies have affronted the crisis were developed; the ‘resource control’, the ‘compensatory institutions’, and the ‘innovation network’ integrated path. Each path is also underpinned by one of the framing theories on which the research was based, giving further theoretical strength to the paths identified. The model offers a promising framework for further study of innovation and entrepreneurial activity in a deep crisis context, bridging the innovation and entrepreneurship fields, and integrating four theoretical lenses; coevolution, institutions, innovation systems and innovation / entrepreneurship policy. It provides guidance innovators, policy-makers and researchers of how to develop coherent strategies and actions along three distinctive paths, and how alternative paths can be more or less relevant tο follow, and theorize around, in order to affront specific problems and circumstances. Η διδακτορική αυτή έρευνα αναπτύσσεται μεταξύ των επιστημονικών κλάδων της καινοτομίας, της επιχειρηματικότητας και των δημοσίων πολιτικών και διεξάγεται στο πλαίσιο της ελληνικής κρίσης. Η ελληνική κρίση είναι συστημική, καθώς αφορά ταυτόχρονα όλους τους τομείς της οικονομίας, το πολιτικό σύστημα, τους θεσμούς και τις κοινωνικές συνθήκες των πολιτών της χώρας. Το ερευνητικό πρόβλημα επικεντρώνεται στις συνθήκες καινοτομίας και επιχειρηματικής δραστηριότητας, σε ένα πλαίσιο βαθιάς κρίσης, και στον τρόπο με τον οποίο οι επιχειρήσεις, οι πρωτοβουλίες υποστήριξης και οι υπεύθυνοι για τη χάραξη πολιτικής μπορούν να προσαρμοστούν και να ενεργήσουν κατάλληλα, προκειμένου να αναπτυχθεί και να ενθαρρυνθεί η καινοτομία. Το κύριο θεωρητικό υπόβαθρο της έρευνας είναι η προσέγγιση της συνεξέλιξης (coevolution), ώστε να μελετηθεί η εμφάνιση και η εξέλιξη των οργανισμών σε αλληλεπίδραση με το περιβάλλον τους. Η συνεξέλιξη είναι μια θεωρητική οπτική στις οργανωσιακές μελέτες, που καλύπτει τα επίπεδα των αναλύσεων, και συνεπάγεται προσαρμογή με την πάροδο του χρόνου. Επομένως, είναι ιδιαίτερα κατάλληλη για την ερευνητική πρόκληση που έχει αναληφθεί. Συμπληρωματικές θεωρίες που χρησιμοποιούνται είναι οι θεωρίες θεσμών, συστημάτων καινοτομίας και πολιτικών καινοτομίας. ` Η μεθοδολογία της ποιοτικής έρευνας υιοθετήθηκε από την ανάγκη συλλογής συναφών δεδομένων και διερεύνησης ενός θέματος, πάνω στο οποίο είχαν γίνει πολύ λίγες δημοσιεύσεις, όταν ξεκίνησε η παρούσα διατριβή στις αρχές του 2014. Η ανάλυση των δεδομένων ακολούθησε τα καλά καθιερωμένα πρότυπα της ποιοτικής έρευνας και θεμελιώθηκε σε ένα θεωρητικό υπόβαθρο. Η κύρια πηγή δεδομένων ήταν οι συνεντεύξεις με καινοτόμους σε εδραιωμένες, νεοσύστατες και νέες επιχειρήσεις με επιτυχημένα αποτελέσματα καινοτομίας κατά τη διάρκεια της κρίσης. Επίσης, διεξήχθη μια μελέτη περίπτωσης της Cosmote. Επιπρόσθετα, διενεργήθηκαν συνεντεύξεις με οργανισμούς υποστήριξης της καινοτομίας και της επιχειρηματικότητας και ένας μεγάλος όγκος δευτερευόντων δεδομένων επεξεργάστηκαν (μέσω της μεθόδου triangulation) στην εμπειρική βάση της έρευνας. Το κύριο αποτέλεσμα είναι η ανάπτυξη ενός ολοκληρωμένου εννοιολογικού μοντέλου για την καινοτομία και την επιχειρηματική δραστηριότητα σε ένα πλαίσιο βαθιάς κρίσης. Δημιουργήθηκε από τους κώδικες, τις κατηγορίες και τις συσσωρευμένες θεωρητικές διαστάσεις που προέκυψαν από την ανάλυση. Το μοντέλο υπογραμμίζει τις συνθήκες που προκαλούνται από την κρίση, τις συνθήκες που πλαισιώνουν την κρίση, και τις συνθήκες που παρεμβαίνουν στην διαδικασία καινοτομίας, μέσα στο πλαίσιο της κρίσης. Επιπλέον, αναπτύχθηκαν τρεις διακριτές διαδρομές για τον τρόπο με τον οποίο οι επιχειρήσεις αντιμετώπισαν την κρίση: τον ‘έλεγχο πόρων’, τους ‘αντισταθμιστικούς θεσμούς’ και την ολοκληρωμένη πορεία του ‘δικτύου καινοτομίας’. Εκτός αυτού, κάθε διαδρομή θεμελιώνεται από μία από τις θεωρίες που πλαισιώνουν την έρευνα, δίνοντάς της μεγαλύτερη θεωρητική ισχύ. Το μοντέλο προσφέρει μια υποδομή με δυνατότητες για περαιτέρω μελέτη της καινοτομίας και της επιχειρηματικής δραστηριότητας σε ένα πλαίσιο βαθιάς κρίσης, γεφυρώνοντας τους τομείς της καινοτομίας και της επιχειρηματικότητας και ενσωματώνοντας τέσσερις θεωρητικές οπτικές: συνεξέλιξη, θεσμούς, συστήματα καινοτομίας και πολιτικές για καινοτομία /επιχειρηματικότητα. Παρέχει καθοδήγηση για τους δημιουργούς καινοτομίας, τους υπεύθυνους χάραξης πολιτικής και τους ακαδημαϊκούς ερευνητές σχετικά με τον τρόπο ανάπτυξης συνεκτικών στρατηγικών και δράσεων κατά μήκος τριών διακριτών διαδρομών, όπως και τον τρόπο με τον οποίο οι εναλλακτικές διαδρομές μπορούν να είναι περισσότερο ή λιγότερο σχετικές για την αντιμετώπιση συγκεκριμένων προβλημάτων και περιστάσεων.
Γλώσσα:	Αγγλικά
Τόπος δημοσίευσης:	Αθήνα, Ελλάδα
Σελίδες:	290
Θεματική κατηγορία:	[EL] Οικονομικά και Επιχειρήσεις[EN] Economics and Business
Λέξεις-κλειδιά:	Innovation, entrepreneurship, crisis, start ups
Κάτοχος πνευματικών δικαιωμάτων:	© Niki Gkotsi Koroni
Διατίθεται ανοιχτά στην τοποθεσία:	https://www.didaktorika.gr/eadd/handle/10442/46989 http://www.pyxida.aueb.gr http://grants.iky.gr/
Σημειώσεις:	This research is co-financed by Greece and the European Union (European Social Fund - ESF) through the Operational Programme «Human Resources Development, Education and Lifelong Learning» in the context of the project “Scholarships programme for post-graduate studies - 2 nd Study Cycle” (MIS-5003404), implemented by the State Scholarships Foundation (ΙΚΥ).
Εμφανίζεται στις συλλογές:	Υποψήφιοι διδάκτορες